谷歌技术seo怎么做有哪些实用工具

文章摘要

谷歌技术seo是什么谷歌技术seo简单说就是从技术角度优化网站,让谷歌搜索引擎更喜欢咱们的网站,给更高排名,别以为seo就是随便写写文章发外链,技术优化才是地基,我见过太多网站内容写得再好,因为技术问题被谷歌“打入冷宫”——要么打不开,要么加载半天,要么手机上乱码,谷歌爬虫来了都摇头,技术seo就是帮网站“体检……

谷歌技术seo是什么

谷歌技术seo简单说就是从技术角度优化网站,让谷歌搜索引擎更喜欢咱们的网站,给更高排名,别以为seo就是随便写写文章发外链,技术优化才是地基,我见过太多网站内容写得再好,因为技术问题被谷歌“打入冷宫”——要么打不开,要么加载半天,要么手机上乱码,谷歌爬虫来了都摇头,技术seo就是帮网站“体检+整容”,解决这些影响排名的技术毛病,让谷歌觉得“这网站靠谱,推荐给用户”。

谷歌技术seo怎么做有哪些实用工具

具体点说,技术seo涉及的东西挺多:网站加载速度、移动设备适配、代码是否规范、有没有死链接、结构化数据标记对不对、服务器稳不稳定……这些看不见摸不着的技术细节,恰恰是谷歌排名算法里的“硬指标”,就像咱们考试,内容是主观题,技术优化就是客观题,客观题答不好,总分肯定高不了。

谷歌技术seo核心优化方向

网站速度优化绝对是技术seo的重中之重,谷歌早就说了,页面加载慢的网站会被降权,我自己测试过,一个加载时间超过3秒的页面,用户跳出率能比1秒加载的页面高50%,谷歌爬虫也没耐心等,具体怎么做?压缩图片是最直接的,把那些几M的大图压缩成几百K,清晰度几乎没差;用CDN加速,让用户从离自己最近的服务器加载内容;还有减少不必要的代码,比如删除没用的JavaScript插件,这些都能让网站“跑”得更快。

移动适配优化也不能忽视,现在用手机上网的人比电脑多,谷歌早就改成“移动优先索引”了,也就是说手机版网站不好,电脑版再好也白搭,得保证手机打开网站时,文字别太小看不清,按钮别点半天点不到,页面别左右滑动才能看全,我之前帮一个客户看网站,手机版菜单居然叠在一起,点“联系我们”跳转到“关于我们”,这种情况谷歌不扣分才怪。

结构化数据优化听起来玄乎,其实就是给网站内容“贴标签”,告诉谷歌“这是文章标题”“这是作者”“这是评分”“这是商品价格”,谷歌看懂了这些标签,就能在搜索结果里展示更丰富的信息,比如星级评分、价格、发布时间,用户一看就想点,点击率上去了,排名自然跟着涨,我给一个美食博客加了菜谱结构化数据后,搜索结果里直接显示“烹饪时间30分钟”“难度中等”,点击率当月就涨了30%。

谷歌技术seo常用工具推荐

做技术seo离不开工具,我常用的有这么几个,各有各的本事。Google Search Console必须是“标配”,免费不说,功能还全,它能告诉你谷歌爬虫爬了哪些页面、哪些页面有错误、关键词排名变化、用户是怎么找到你的,我每天打开电脑第一件事就是看它,就像医生每天看病人的体检报告,有问题早发现早处理。

PageSpeed Insights是谷歌自家的速度测试工具,输入网址就能打分,还会告诉你哪里拖慢了速度,图片未压缩”“未启用浏览器缓存”,甚至会给出具体的优化建议,我之前给一个电商网站测,得分只有40分(满分100),跟着它的建议改完,提到了85分,加载时间从5秒降到1.8秒。

Screaming Frog SEO Spider是爬站神器,能把网站所有页面都爬一遍,找出死链接、重复标题、缺失alt标签、响应码错误这些技术问题,普通网站手动检查可能要一天,用它几小时就搞定,它基础版免费,高级版能爬更多页面,一年149英镑,对专业优化来说很值。

对比一下同类工具,比如Ahrefs,它更擅长关键词研究和外链分析,但技术层面的爬取深度不如Screaming Frog;SEMrush功能全面,但技术seo模块不如Google Search Console直观,而且价格贵不少,对技术seo来说,这三个工具搭配用,基本能覆盖90%的需求。

谷歌技术seo实操案例分享

去年我帮一个做户外用品的跨境电商客户做谷歌技术seo,他们网站卖帐篷、睡袋这些,内容做得挺用心,但谷歌排名一直在第20页开外,流量少得可怜,我先拿Google Search Console一看,发现抓取错误有200多个,很多产品页面因为“服务器响应时间过长”被谷歌爬虫放弃抓取;再用PageSpeed Insights测,移动版得分只有35分,图片都是原始大图,没压缩;还有就是移动适配问题,产品详情页在手机上文字挤成一团,按钮小得像蚂蚁。

我先从服务器下手,建议他们换了个更稳定的主机,把服务器响应时间从2秒降到0.5秒;然后用图片压缩工具批量处理所有产品图,平均每张图从2M压到200K,清晰度没影响;接着修复移动适配,把文字大小调到手机能看清,按钮调大,保证点一下就能选中,最后加了商品结构化数据,让搜索结果显示价格、库存状态和用户评分。

三个月后再看数据,Google Search Console里的抓取错误只剩5个,移动版PageSpeed得分提到82分,网站流量从每天100多涨到600多,好几个核心关键词,lightweight camping tent”(轻量化露营帐篷),从第23页爬到第3页,客户说咨询量直接翻了3倍,现在还总给我寄他们家的帐篷当感谢礼。

谷歌技术seo与传统seo区别

传统seo更像“内容驱动”,比如发博客、做外链、优化关键词密度,想着“只要内容多、外链多,排名就会好”,但谷歌技术seo是“技术驱动”,关注的是网站本身的“健康度”,就像传统seo是给植物浇水施肥,技术seo是给植物修根、治病,根烂了,肥料再多也长不好。

举个例子,传统seo可能会让你“每篇文章都要出现5次关键词”,技术seo会告诉你“文章标题标签(title tag)别超过60个字符,不然谷歌显示不全”;传统seo可能花大价钱买外链,技术seo会先检查网站有没有“爬虫陷阱”——比如某些页面设置了错误的robots.txt,导致谷歌爬不到,这时候买再多外链,谷歌看不到内容也没用。

现在谷歌算法越来越智能,对技术优化的要求只会更高,以前可能靠“堆内容”“刷外链”能侥幸排名,但现在谷歌更看重用户体验,而技术优化直接影响用户体验——加载快不快、手机能不能看、信息清不清晰,这些都是技术seo要解决的问题,所以说,技术seo不是传统seo的对立面,而是“升级版”,没有技术打底,传统seo做再多也是白搭。

谷歌技术seo常见问题解决

死链接太多怎么办?死链接就是用户点了显示“404错误”的页面,谷歌会觉得你网站维护不好,用Screaming Frog爬一遍网站,导出死链接列表,然后在Google Search Console里提交“网址更改”,把死链接301重定向到相关的活页面,比如有个产品下架了,就把那个页面重定向到同类型的其他产品页,别让用户白点。

移动端排名比电脑端差?这十有八九是移动适配没做好,用Google的“移动设备友好性测试”工具,输入网址,它会告诉你哪里有问题,文本太小”“点击元素间距太近”,跟着改就行,重点是保证手机上看网站和电脑上一样舒服,文字清晰,按钮好点。

结构化数据报错?加了结构化数据但谷歌不识别,可能是代码写错了,用Google的“结构化数据测试工具”检查,它会标红错误,缺少required字段”“格式不对”,照着提示改代码,改完再测,直到显示“没有错误”为止,我第一次加菜谱结构化数据时,把“cookTime”写成了“cook time”(多了个空格),谷歌一直不识别,改完空格就好了。

常见问题解答

谷歌技术seo和普通seo有啥不一样?

普通seo就像给网站“化妆”,发文章、做外链让它看起来漂亮;谷歌技术seo是给网站“体检”,看它身体好不好,比如加载快不快、手机能不能看、代码有没有bug,就像玩游戏,普通seo是攒装备,技术seo是修武器,没好武器装备再好也打不过别人,懂了吧?技术seo是基础,没有它,普通seo做再多也白搭。

学谷歌技术seo难不难,没技术基础能学吗?

不难!我一开始也啥都不会,连代码都看不懂,你就从工具用起,比如Google Search Console、PageSpeed Insights,这些工具会告诉你哪里有问题,跟着提示改就行,不用懂太多代码,网上有现成的结构化数据模板,复制粘贴改改内容就行,我当时跟着教程学了一个月,就能帮小网站做基础优化了,别怕,慢慢来谁都能学会。

做谷歌技术seo要花很多钱吗?

不用!大部分工具都是免费的,像Google Search Console、PageSpeed Insights、移动设备友好性测试,一分钱不用花,需要花钱的工具比如Screaming Frog高级版,一年才1000多块,对个人或小公司来说完全能接受,主要成本是时间,你得花时间研究数据、改问题,要是找外包公司可能贵点,但自己学的话真花不了多少钱。

谷歌技术seo优化后多久能看到效果?

这个不一定,快的话一两周,慢的话两三个月,我之前给一个网站优化速度,从5秒降到1.8秒,两周后排名就从第15页提到第7页;但另一个网站因为死链接太多,光清理死链接就花了一个月,改完后又等了一个月才看到排名涨,主要看问题严不严重,小问题解决快,大问题就得耐心等谷歌重新抓取、评估。

网站代码乱影响谷歌技术seo吗?

影响大了!代码乱就像房间东西堆得乱七八糟,谷歌爬虫进来找东西,半天找不到想要的,就会觉得你网站“不专业”,比如有些网站用了很多没用的JavaScript代码,加载时卡半天;或者标签用错,把“h1”标题写成“h6”,谷歌就分不清哪个是重点,我见过一个网站代码里全是重复的css样式,爬出来一看,谷歌把一半页面都标成“重复内容”,排名能好才怪。